5月3日訊 在紐約一家體育推廣商對國際足聯(lián)提起的反壟斷訴訟中，國際足聯(lián)的一名代理律師周四在聯(lián)邦法院表示，“年底前”可能會修改規(guī)則，允許國內(nèi)聯(lián)賽在國外進(jìn)行。這一聲明是在Rev

5月3日訊 在紐約一家體育推廣商對國際足聯(lián)提起的反壟斷訴訟中，國際足聯(lián)的一名代理律師周四在聯(lián)邦法院表示，“年底前”可能會修改規(guī)則，允許國內(nèi)聯(lián)賽在國外進(jìn)行。

這一聲明是在Revelent體育公司起訴國際足聯(lián)和美國足協(xié)的反壟斷案件聽證會上作出的。在這場長達(dá)數(shù)年的法律糾紛中，各方律師都罕見地公開露面，這可能會極大地改變美國俱樂部足球業(yè)務(wù)。

上個(gè)月，Relevent和國際足聯(lián)表示，他們達(dá)成了和解協(xié)議，除其他事項(xiàng)外，國際足聯(lián)將不再作為該法律事件的共同被告。關(guān)于雙方協(xié)議的具體細(xì)節(jié)，雙方幾乎沒有公開透露。

周四的聽證會本意是案件的情況會商，但法庭上似乎出現(xiàn)了混亂。如果國際足聯(lián)修改了禁止在外國領(lǐng)土上進(jìn)行國內(nèi)聯(lián)賽的規(guī)則，那么這場反壟斷之戰(zhàn)產(chǎn)生的前提可能就失去了意義。律師們甚至法官瓦萊里-卡普羅尼都在反復(fù)詢問：“我們?yōu)槭裁丛谶@里？我們?yōu)槭裁丛谶@里？”

國際足聯(lián)的律師克里斯托弗-博寧周四在法庭上說：“我預(yù)計(jì)，在調(diào)查結(jié)束之前，將會有一套單獨(dú)的規(guī)則出臺?！碑?dāng)卡普羅尼追問何時(shí)會有這些變化時(shí)，他說：“在今年年底之前?！?/p>

周四下午，記者聯(lián)系到國際足聯(lián)時(shí)，除了在法庭上所說的內(nèi)容外，國際足聯(lián)并沒有做更詳細(xì)的說明。

代表美國足協(xié)的律師克里斯托弗-耶茨在法庭上說，他不知道國際足聯(lián)與Relevent公司和解的細(xì)節(jié)，也不知道該協(xié)議是否使球員不會因?yàn)閰⒓訃獾谋荣惗艿教幜P。他說：“如果國際足聯(lián)正在考慮修改規(guī)則，這似乎是在浪費(fèi)大家的資源……”

不過，Relevent公司的代理律師亞當(dāng)-戴爾表示，關(guān)于賠償金的問題仍然存在。他說，Relevent公司不同于完全駁回訴訟，因?yàn)榧词箛H足聯(lián)被撤訴，規(guī)則被修改，他的客戶仍認(rèn)為美國足協(xié)應(yīng)賠償他們自法律糾紛開始以來本可以進(jìn)行的比賽的損失。

耶茨說，美國足球協(xié)會在這場糾紛中“損失數(shù)百萬美元”“損失的是一位億萬富翁”，他指的是斯蒂芬-羅斯，這位億萬富翁是這家體育推廣公司的聯(lián)合創(chuàng)始人之一，也是美國橄欖球聯(lián)盟邁阿密海豚隊(duì)的老板。

耶茨說：“我們是一家非營利組織，致力于發(fā)展足球運(yùn)動?！?/p>

簡短的會議結(jié)束后，卡普羅尼給雙方一周的時(shí)間決定是否希望法庭介入他們的規(guī)定。然后，她將決定如何繼續(xù)審理此案。目前，此案仍在審理中，證據(jù)調(diào)查仍在進(jìn)行中。下一次情況說明會商定于10月份舉行，在此之前還有各種截止日期。

相關(guān)閱讀：足球西甲英超意甲德甲法甲